Poslední lednovou neděli jsme zajížděli k utkání do Jičína, kde jsme se utkali v krajském přeboru s místními borci a podle sestav jsme nebyli favoriti. Zápas začal se souběžně hraným utkáním 1. ligy mezi Jičínem A a Českými Budějovicemi.
Utkání začalo v klidu a první výsledek se urodil až po zhruba 3 hodinách hry, kdy Petr Staněk v zajímavé francouzské obraně přetáhl strunu a pod hrozbou ztráty materiálu vzdal (0-1). Vzápětí byla zaknihována remíza na 7. desce, kde Roman Kudr dokázal udržet černými neoblíbeného Birda (0,5-1,5). V poslední době skvěle hrající Vráťa Jecha přepočítal při nestejných rošádách v dámském gambitu velmi talentovaného Daniela Kožúška (1,5-1,5). Milan Borůvka hrál na izolovaného pěšce, ale brzy otevřel hru a o pěšce přišel. Soupeř překročil čas v lepší koncovce J+4p proti S+3p (1,5-2,5). David Bém dokázal přehrát Jaroslava Novotného, získal dámu za lehkou figuru a věž. Realizace materiálu vázla na tom, že druhá Davidova věž se nemohla zapojit do hry. I tak je remíza se silným soupeřem dobrá (2-3). Tomáš Prouza obětoval/ztratil dámu za věž a lehkou figuru, měl za to sice aktivitu, ale soupeř se nenechal zaskočit a nic nepřehlédl (3-3). Na poslední 8. desce hrál Jan Kuneš a poměrně dlouho vzdoroval a držel remízové naděje. Nakonec soupeřka dobyla tři pěšce a vyhrála (3-4). Nejdelší byla partie na 3. desce mezi Pavlem Prouzou a Zdeňkem Urbanem. Pavel obětoval kvalitu, ale pozice se stále zjednodušovala, až zbyl po 80. tazích na stole jen Pavlův střelec a Zdeňkova věž. Pavel uklidil krále do správného rohu a dalších 50. tahů již bylo zbytečných (3,5-4,5). Je to druhá těsná porážka s favoritem v pořadí, ale v utkání jsme byli možná o chloupek lepší. Škoda nevyužitých šancí.
Co však bylo už před utkáním zarážející bylo chování rozhodčího. Před zahájením utkání jsem byl odbytý, že ho zajímá jen 1. liga. Po asi 4 hodinách hry se v ligovém utkání strhla debata o správném nastavení hodin, opravdu aby hodiny někomu přidali 144 hodin na rozmyšlenou je zarážející... Zajímavá byla také diskuse u partie, kde jeden z hráčů nesplnil předepsaný počet tahů (v partiáři jich bylo ±30) a dožadoval se pokračování v partii. Celý zápas jsem žil v domnění, že pro naše utkání je stejný rozhodčí jako pro utkání 1. ligy. Moje hypotéza vzala za své v okamžiku, kdy se ještě dohrávaly dvě partie v KP a rozhodčí se s účastníky utkání hlasitě rozloučil a opustil hrací místnost i prostor...
Z pohledu soupeřůMilan Borůvka