KP: Jiskra Jaroměř - TJ Náchod 3,5:4,5

Posílám popis zápasu z pera tří jeho aktérů. Neděle 30. 10. 2022 v klubovně Jaroměře se odehrálo drama v podobě těsného zápasu 2. kola KP.
Nejprve poslal pár poznámek k partiím Pavel Čech: byl to takový zápas střelců proti koním, žel dali jsme příliš mnoho remíz, až už neměl kdo vyhrát. Následují krátké charakteristiky jednotlivých partií s ručením omezeným, když to asi tentokrát Vráťa neudělá ;-).
S Petrem Čechurou máme takový teoretický duel, potřetí za tři léta ten samý přijatý dámský gambit. "Když já neměl čas na přípravu", začal po partii, než z rukávu vysypal, jak ty "dvoušestsovky" tu variantu hrají :-).
Tomáš vedle obětoval pěšce, který mu pak chyběl (spolu s časem). Po soupeřově zbrklém g2-g4 je samozřejmě zapotřebí otevřít centrum, ale šlo to i bez oběti: čekal jsem místo e7-e5 typickou vidli po Jxd4 Jxd4 e5 (bílý má střelce na f4).
Luboš měl prostě smůlu, protože jeho soupeř podal excelentní strategický výkon, od začátku do konce zaměřený na ovládnutí černých polí. Ta věž na b5 je fakt legrační :-) Doporučuji!
Pavel hrál typickou Španělku. Vaši pozornost zaslouží manévr výměny kobyly přes Jb4-c2: Jb4 je vlastně chyba a dává bílému velkou výhodu, protože koník působí ztraceně, ale ta cesta přes c2 za to stojí! Pak se zvrtal zápis, ale tipuji, že mu taky začal docházet čas a dovolil bílému nalézt na sedmou řadu.
Milan experimentoval a smíchal Caro-Kann s Trompowským. Nicméně kdyby odevzdal i druhého střelce a vsadil na dvojici koňů, mohlo to vypadat dost dobře! Pak se kluci chvilku hádali, jestli vymění dámy ten, nebo onen a jestli volný pěšec je silný, nebo slabý.
Lída a Roman: když je soupeř schopen hrát kraviny typu b4-b5 a Vb1, případně když mám v symetrické pozici jezdce c3,f3 proti d7,e7, tak prostě hraju dál!
Adam sice zapomněl dát před b6 h6, ale jinak soupeře čistě přehrál. Dlouhý boj o záchranu bílému vsugeroval, že remis je maximum. A tak ji nabídl, když poprvé stál jasně lépe :-).
 
Protože Pavel poslal své hodnocení na e-mail také soupeřům (asi nedopatřením), přispěl svým komentářem také Petr Čechura: souhlasím, remízy vzadu nám 100% pomohly a po tom co remizoval na poslední desce Páťa, tak jsem naší výhře hodně věřil (i vzhledem k aktuálním pozicím).
 
Následuje report, který napsal rozhodčí duelu Milan Borůvka: Pavel dohrával již za rozhodnutého stavu. Po přijatém dámském gambitu získal velkou poziční výhodu a nechal černého trpět. Na druhé šachovnici Tomáš P. obětoval pěšce, který Zbyňkovi zbyl do koncovky a pěkně ho prosadil. Na trojce měl smůlu Luboš Hubka, soupeř ho k ničemu nepustil a po výměnách zbyl černému nezastavitelný h-pěšec. Pavel Prouza hrál proti španělské a po výměnách mu zbyla slabá poslední řada a mnoho nekrytelných problémů. Na pětce hrál Milan Borůvka Panova v Caro-Cannu s c4-c5. Dovolil soupeři otevření pozice e5. Při přechodu do koncovky získal Milan pěšce, kterého uplatnil. Na 6. šachovnici hrála Lída, která ve své oblíbené Aljechince stála výborně, ale dohodla se na remíze. Romanovi na 7. desce soupeř zablokoval královské křídlo a přesuny figur na dámské křídlo ukončilo mírové vyjednávání. Na 8. desce hrál Adam Holda po roce proti Patriku Vágnerovi, hráli hodně podobnou partii, ale před přechodem do koncovky se hráči dohodli na remíze. 
Celkově jsme tedy prohráli 3,5-4,5, bylo to pěkné vyrovnané utkání.
 
Pavel Čech, Milan Borůvka, Petr Čechura